8月13日和8月15日，佛山顺德德胜体育中心，同一个对手，同一个场地，中间隔了不到48小时。 第一场赢了5分，第二场输了19分。 更直接的反差在于罚球——第一场中国队27次走上罚球线，乌拉圭那边只有15次。 第二场呢？ 中国队14次，乌拉圭20次。 乌拉圭主帅第一场被吹了技术犯规，赛后黑着脸说“我们受到了不公平对待”。 第二场结束他主动跟裁判握手，撂下一句“今天判罚更公正”。 懂的都懂，这24分的落差，有一半写在哨子上。
先复盘第一场。 83比78赢球，大家确实眼前一亮。 贺希宁17分全场最高，三分线外怎么投怎么有。焦泊乔替补上来15分钟砍14分，央视解说都说“看到了王治郅的影子”。全场三分26投11中，命中率超四成。 但看球久的都知道，这种投射表现属于“吃饺子”，不能当饭吃。 回头再看那27次罚球，有一半是身体对抗后裁判给的“福利”。 乌拉圭主帅在场边咆哮吃T的那个回合，现场大屏幕回放了三遍，朱芳雨在解说席上直接说了句“哨子确实有点偏”。 当时就觉得要出事——给出去的，早晚得还。
果不其然，第二场全还回去了。72比91，最多落后27分。 胡金秋和胡明轩轮休，赵继伟复出但状态全无。 贺希宁从17分掉到3分，全场4投1中。 赵嘉义17分是唯一亮点，李弘权10分7篮板，但后卫线三个控卫加起来只拿了12分。 半场中国队10次失误、只有1次抢断，乌拉圭4次失误、9次抢断。更扎心的是乌拉圭打出一波23比1，整个第三节中国队像是在梦游。周鹏赛后拿数据说话：18次失误对14次抢断，进攻套路被研究透了——当然他也补了一句“确实套路不太多”。
这一进一出，打的其实就是同一个东西：有没有哨子兜底。 有哨子的时候，身体吃亏可以用罚球补，突破进不去也能靠造犯规拿分。 哨子一收，对面防守强度一提，球过半场都费劲。 孔德昕说得直白，第一场焦泊乔打15分钟替补是活棋，第二场胡金秋轮休，让他硬扛25分钟首发，完全不是一回事。 这不是焦泊乔的问题，是整个体系只有一个运转核心的问题——胡金秋不在，挡拆打不出来，后卫线持球三分能力又不够，进攻就剩一个人持球硬怼，怼不动就甩锅。
曾令旭点出了一个更深层的结构性问题。 咱们2米左右的球员真不少，但没有一个能持球攻的锋线。 赵嘉义这场打得不错，但他的持球能力也就够用，离“撕开防线”还差得远。 反观乌拉圭的25号，攻防组织一把抓，推进快攻、突破分球、外线投射，一个人干了好几样活。咱们的后卫有持球但体型小，冲击力不够；体型够的锋线没有持球，没有行进间技术。说白了，这个年代还按1到5号位死板分工，根本打不了高水平对抗。
聊到这不得不提乌拉圭主帅赫拉尔多·豪里赛后那句话：“我们的风格就是身体对抗，今天裁判的判罚更公正。 ”这话说得相当克制了，潜台词是什么，大家心里都明白。 第一场抱怨判罚，第二场主动感谢裁判，这波反转来得太快。 赛前豪言壮语要在客场抢一场胜利，赛中差点被哨子吹懵，赛后直接拿判罚说事——乌拉圭这教练也是个实在人，把窗户纸捅破了。
输19分不丢人，丢人的是输的方式。 第二节领先7分之后，被对手打了一波20比4，整个防守端完全崩盘。 替补席上几个年轻球员的表情从懵到急再到麻木，那种无力感隔着屏幕都看得出来。 更微妙的是，当裁判不再帮忙，中国队连像样的快攻都推不出来——全场快攻得分不到10分。 反观乌拉圭，每一次抢断都能转化成轻松上篮。 这就像打游戏开了“简单模式”和“地狱模式”的区别，两场之间没有过渡，直接切换。
8月17日晚上7点半，还是佛山这块场地，新西兰来了。 这支队伍比乌拉圭更硬、更快、更不讲理。 胡金秋和胡明轩大概率会回来，但指望一个人解决所有问题，不现实。 如果第二场暴露的是基本功、处理球能力、阅读比赛这些软实力上的差距，那两天之内调回来的可能性有多大？ 说实话，极低。 这不是一场比赛能解决的，是十几年青训欠下的账。 前瞻的话，打新西兰如果能咬住分差在10分以内，就算进步了。
各位老铁，这两场乌拉圭看下来，你觉得最大的锅该谁背？ 是裁判尺度变化让原形毕露，还是胡金秋轮休直接打乱了整个攻防体系，又或者是咱们锋线持球这个老大难问题又被拎出来鞭尸了一回？ 评论区走一波，说说你当时是不是也跟我一样，第一场赢完心里就犯嘀咕了。
晶顶网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
伍祥配资 上海西岸再添新地标！遛宠运动逛吃，露台还藏着一场夜晚的 “日出”~
